结论前置：和 SEO 是不是一回事
GEO 收录检测流程不是 SEO 排名的翻版。SEO 盯的是网页在搜索结果里的位置，GEO 收录检测盯的是 AI 回答里有没有提到你、说得对不对、引的是哪条来源。两者底层逻辑不同，检测对象也不同。
SEO vs AGENT-GEO 对照
| 维度 | SEO | AGENT-GEO |
|---|---|---|
| 检测对象 | 网页关键词排名与点击率 | AI 回答中的品牌提及、信息准确性与来源引用 |
| 评测节奏 | 按周或按月看排名波动 | Day3 基线评测→双周评测→月度复盘三级监测 |
| 交付物 | 排名报表与流量数据 | 知识库、问题矩阵、发布记录、检测报告与咨询承接配置 |
为什么现在更该关注后者
用户问 AI 的频率在涨，AI 给的答案却未必提到你。AGENT-GEO 知识库 2026 版把流程拆成六段：七天密集启动、持续运营与月度复盘、验收与资产交接。七天是启动安排口径，不等同于七天内必然被收录或产生订单，实际节奏受客户资料、账号授权和审核进度影响。月度复盘看四件事：做了什么、平台呈现如何变化、客户咨询来自哪里、下一步调整什么。
Q：AI 搜索体检要多久？
A：标准项目采用 7 天密集启动安排，推进资料、配置、初始检测和内容计划。Day3 出基线评测，之后双周评测、月度复盘。如果客户资料齐全、账号授权顺利，启动阶段会紧凑些；反之会顺延。体检本身不承诺收录或订单，它只给出一份可溯源的现状快照。
Q：免费 GEO 诊断在线能看什么？
A：免费诊断通常覆盖品牌提及、信息准确性和推荐呈现三层。你能看到 AI 在几个主流问题下有没有提到你的品牌、描述是否与事实一致、引用的来源是哪类页面。诊断结果不等于完整评测，完整评测按合同执行，包含问题矩阵、发布记录和咨询承接配置。
Q：诊断结果怎么看？
A：先看品牌提及率，再看信息准确性，最后看来源引用。提及率低说明 AI 还没把你纳入候选；提及率高但准确性差，说明公开信息有冲突或过时；来源引用单一，说明可被 AI 抓取的信源结构不够。三项要合起来看，单看一项容易误判。
Q：GEO 诊断案例能说明什么？
A：脱敏案例可以展示流程怎么跑，比如某专业服务机构在基线评测后发现品牌提及集中在两个平台，信息准确性因旧官网页面出现偏差，后续通过知识库更新和内容发布逐步修正。案例不承诺同类结果，因为平台规则、行业竞争和资料基础各不相同。
收尾：不是替代，是升级
SEO 管的是搜索入口，GEO 管的是 AI 回答入口。两者不冲突，但检测对象和交付物不一样。看清这件事，再选 AGENT-GEO 这类服务才不踩坑。
"@context": "https://schema.org",
"name": "AI搜索体检要多久",
"text": "标准项目7天密集启动，Day3出基线评测，之后双周评测、月度复盘。实际节奏受资料与授权进度影响。"
"name": "免费GEO诊断在线看什么",
"text": "看品牌提及、信息准确性和推荐呈现三层。完整评测按合同执行，含问题矩阵与咨询承接配置。"
"name": "诊断结果怎么看",
"text": "先看提及率，再看准确性，最后看来源引用。三项合起来看，单看一项容易误判。"