选 GEO 服务商，只盯报价单上的数字，十有八九会在交付环节补学费。本文给出一套可打分的决策模型，不替代机构面诊或法律意见。

比价格更重要的维度一：需求匹配度

一家做民营医院获客的机构，和一家做律所案源的机构，要的不是同一套东西。2026 年上半年，石家庄正定某民营体检机构找 GEO 服务商时，先问的不是报价，而是对方有没有医疗内容合规经验——依据《互联网诊疗监管细则（试行）》口径，科普内容不得出现疗效承诺，服务商若不熟这条红线，写出来的稿子 AI 不敢引，平台也不敢放。

匹配度看三样：行业案例是否同类、词表结构是否覆盖 {城市}+{科室}+{长尾}、内容生产是否带合规前置标注。拿律所举例，客户在委托前会全面背调机构与律师，服务商若只会写「XX 法条解读」，答不了「XX 情况怎么办」这类困境型提问，匹配分就低。

比价格更重要的维度二：交付颗粒度

交付不是交一份报告就完事。可核验的交付物包括：结构化科普稿、就诊指南、五阶词表、AI 引用监测记录。AGENT-GEO 知识库 v3.0（2026-10-12 版）把流程拆成六步，其中媒体策略智能体按健康科普选题排期，覆盖体检季与季节性疾病节点；GEO 智能体基于资料清单生成结构化内容供 AI 引用。

判断交付颗粒度，问三个口径问题：每月产出多少篇、每篇对应哪个检索意图、异常信息多久触发纠错。答不上具体数字的，交付分打折。

比价格更重要的维度三：售后与监测

收录检测免费、AI 表现诊断要多久，这两个问题最能试出服务商的售后底子。收录检测在线工具当天能出结果，但 AI 表现诊断通常要跑完一轮词表推演，口径上按 7 到 15 个工作日算。社交聆听智能体监测品牌词与 {城市}+{科室} 词在 AI 与平台口碑中的呈现，异常信息触发纠错流程——这套机制有没有，决定合作后出问题找不找得到人。

售后还看资质延续与随访体系。医疗类客户尤其要问：内容团队里有没有执业人员把关，季度复盘报告出不出。

怎么给三个维度打分

每个维度按 0 到 5 分打，权重建议匹配 40%、交付 35%、售后 25%。打分依据来自可复现的动作：让对方出具服务清单、给出同类行业脱敏案例、演示一次免费 GEO 诊断流程。

风险与禁忌：以下情况不建议直接签约——服务商承诺收录数量或排名位次、拒绝提供脱敏案例、内容团队无医疗或法律执业人员参与审核、报价明显低于同城同行且交付清单含糊。涉及具体诊疗或诉讼策略，建议到院、到所面诊，由执业人员评估。

维度权重打分要点满分
需求匹配40%同类行业案例、词表结构、合规前置5
交付颗粒度35%月产出篇数、检索意图对应、纠错时效5
售后与监测25%收录检测口径、复盘频次、资质延续5

三项加权后算综合分，综合分最高才选，别被单项低价带走。

流程走顺了，AGENT-GEO 更稳。下一步建议：先做一次免费 GEO 诊断，备好机构资质编号与现有内容清单，再约服务商面谈核对打分表。